К ВОПРОСУ О ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ
ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
Милованова Вера Николаевна
Старший преподаватель кафедры
гражданско-правовых дисциплин
Российский
государственный университет правосудия.
Центральный филиал
Россия, г. Воронеж
Аннотация. В
статье анализируется порядок совершения односторонних сделок в части выражения
и закрепления волеизъявления лиц, совершающих такие сделки. Обосновывается
необходимость введения в гражданское законодательство положения об обязательном
уведомлении лицом, совершившим одностороннюю сделку, потенциально
заинтересованных лиц.
Ключевые слова:
односторонние сделки, волеизъявление, уведомление, заинтересованные лица,
правовое регулирование.
Актуальность проблемы. Одним
из важнейших показателей развитости гражданского оборота в обществе является
стабильность гражданских правоотношений. Наряду с этим не менее важное значение
имеет и свобода субъектов таких правоотношений на осуществление различных
юридически-значимых действий своей волей и в своих интересах. В этой связи
особое значение приобретает обеспечение баланса между свободой различных
субъектов гражданских правоотношений на осуществление своих прав и законных
интересов с тем, чтобы реализация прав одних субъектов, не приводила к
ущемлению прав других.
Действующее гражданское законодательство
предусматривает ряд механизмов, посредством которых участники гражданских
правоотношений могут осуществить свои права и интересы. В первую очередь, к ним
относится механизм заключения различных гражданско-правовых договоров. Именно в
договорных отношениях реализуется основная часть таких прав и интересов. Однако
наряду с договорными существуют и внедоговорные отношения, и отношения,
вытекающие из односторонних сделок. Именно последняя разновидность отношений в
свете обозначенной проблематики вызывает особый интерес. Следует отметить, что
институт односторонней сделки в отечественной цивилистике не получил столь
широкого освещения, чем институт гражданско-правового договора. Этим
объясняется наличие пробелов в правовом регулировании односторонних сделок [2].
Действующее законодательство достаточно лаконично регулирует односторонние
сделки, часто отсылая правоприменителя к положениям о договорах. Между тем, односторонние сделки – особые
юридические факты, имеющие свою специфику, которую необходимо учитывать при
регулировании отношений, порожденных такими сделками [4].
Порядок совершения односторонних
сделок. Согласно ст. 153 ГК РФ односторонние сделки – это
действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей [1]. В отличие от договоров,
представляющих собой соглашение лиц, для совершения односторонней сделки
необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ).
Механизм заключения гражданско-правового договора четко прописан в ГК РФ. Что
же касается механизма заключения односторонних сделок, то в законодательстве он
отсутствует, а специфика односторонней гражданско-правовой сделки не позволяет
применить к ней механизм заключения, который закреплен для договоров.
Любая гражданско-правовая сделка по своей
сути – это волеизъявление совершившего ее субъекта. Основное назначение сделок
вообще, и односторонних в частности – наиболее полное удовлетворение законных
интересов субъектов гражданского права. Следовательно, выяснение и защита
волеизъявления субъекта, совершившего одностороннюю сделку, является
основополагающей задачей при регулировании таких сделок. Однако, несмотря на
то, что для признания односторонней сделки совершенной, необходимо и достаточно
выражения воли одного лица, немаловажное значение имеет и осведомленность о
такой сделке потенциально заинтересованных лиц. Потенциально заинтересованными
являются такие лица, права и интересы которых могут быть затронуты совершенной
сделкой.
Основополагающие задачи в
регулировании порядка совершения односторонних сделок. Одной
из основополагающих задач в регулировании гражданских правоотношений является
их четкая определенность, обеспечивающая стабильность гражданского оборота в
целом. Определенность гражданских правоотношений предполагает в том числе и
четкость уяснения их участниками своих прав и обязанностей, порождаемых
различными юридическими фактами, в том числе односторонними
гражданско-правовыми сделками. Уяснение же прав и обязанностей невозможно без осведомленности
субъектов о них.
Следует заметить, что гражданско-правовое
регулирование односторонних сделок в отечественном законодательстве достаточно
лаконично. Статья 156 ГК РФ лишь закрепляет общее положение о применении к
односторонним сделкам общих положений об обязательствах и договорах. Однако
остается открытым вопрос о пределах допустимости применения таких положений.
Изменения, внесенные в ст. 156 ГК РФ Федеральным законом № 100-ФЗ от
07.05.2013г. обозначили позицию законодателя в определении характера и существа
договоров и односторонних сделок как идентичных. Оборот формулировки указанной
нормы «… поскольку это не противоречит … одностороннему характеру и существу
сделки» вместо ранее существовавшей «… постольку, поскольку это не противоречит
… одностороннему характеру и существу сделки», позволяет сделать
соответствующий вывод. Исходя из новой редакции ст. 156 ГК РФ можно сделать
заключение о допустимости применения любых положений гражданского кодекса о
договорах и обязательствах к односторонним сделкам. Если до внесения изменений ст. 156 ГК РФ
требовала от правоприменителя установления отсутствия противоречия между
характером и существом односторонней сделки и конкретно применяемого
законодательного положения, то с внесением указанных изменений такое
сопоставление утратило свое значение, поскольку в императивном порядке в норме
такое соответствие уже закреплено. Между тем, такая позиция не может не
вызывать возражений. Односторонние сделки обладают особой спецификой, которая
определяет их самостоятельность и особое место в системе юридических фактов.
Односторонние сделки порождают правовые последствия в силу выражения воли
одного субъекта права. Заинтересованные участники гражданского оборота должны
быть осведомлены о них.
В научных публикациях также высказывалось
мнение о том, что «любая односторонняя сделка требует согласования и
волеизъявления двух субъектов» [3, с. 45]. С таким мнением сложно согласиться,
поскольку при согласовании волеизъявлений теряется главный признак
односторонних сделок – односторонность волеизъявления. Аргумент же авторов о
том, что любая сделка субъекта гражданского права требует, как минимум,
«согласования с законодателем», поскольку «субъект не может совершить
гражданско-правовую сделку сам с собой», представляется не состоятельным. В
действительности никакого «согласования действия с законодателем» при
совершении односторонней сделки не происходит, и авторы приведенного суждения
лишь смешивают понятие согласования воль при заключении договоров и соблюдение
формы совершения сделки. То, что лицо должно соблюсти форму сделки,
определенную законодателем, конечно, не говорит о согласовании их воли. Не выдерживает критики и вывод о том, что
законодательно закрепленный запрет завещать «имущество наследодателя, изъятое
из гражданского оборота» (ст. 1120 ГК РФ), свидетельствует о недостаточности
для совершения завещания изъявления воли одной стороны, уже потому, что сам
наследодатель таким имуществом обладать не может.
Вывод. В целом, решение обозначенных проблем
видится в законодательном закреплении процедуры совершения односторонних
сделок. С этой целью необходимо в ГК РФ предусмотреть отдельную главу,
посвященную регулированию односторонних сделок, в которой закрепить норму об
обязанности лица, совершающего одностороннюю сделку, довести информацию
(уведомить) об этом до потенциально заинтересованных лиц. Принимая во внимание
разнообразие односторонних сделок, следует предусмотреть разные формы доведения
информации (уведомления) и порядок их соблюдения. При этом, учитывая специфику
односторонних волеизъявлений, форма доведения информации до потенциально
заинтересованных лиц должна быть, как минимум, простая письменная.
Список использованной литературы:
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть первая
[Текст]: [федер. закон : принят
Гос. Думой Федерального Собрания
Российской Федерации 21 октября 1994 г. : по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1994. - №32. – Ст.3301; 2017. - № 31(часть первая). – Ст. 4808.
2. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском
праве Российской Федерации: понятие,
виды и значение [Текст]: дисс. … канд. юр. наук : 12.00.03 : защищена
27.10.2004 / Е.М. Денисевич. - Екатеринбург, 2004. – 173с.
3. Жиленкова Т.В. Особенности односторонних сделок.
Проблемы правопонимания. Научная дискуссия: вопросы юриспруденции [Текст] /
Т.В. Жиленкова, А.А. Дубенкова ; сб. ст. по материалам L междунар. науч.-практ. конф. - № 6
(45). – М., Изд. «Интернаука», 2016. – 154с.
4. Родионова О.М. К вопросу о регулирующей силе
односторонних сделок [Текст] / О.М. Родионова // Вестник Мордовского университета.
- № 2014. - №4. – С. 73-81.
Сведения
об авторе:
Милованова Вера Николаевна - старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин, ЦФ ФГБОУВО «РГУП», Россия, г. Воронеж
TO THE QUESTION
ABOUT THE ORDER OF CARRYING OUT A UNILATERAL TRANSACTIONS IN CIVIL LAW OF
RUSSIA
Milovanova V.N.
Abstract. The
article analyzes the procedure of unilateral transactions in terms of
expression and consolidation of the will of the persons making such
transactions. The article substantiates the necessity of introducing into the
civil law a provision on mandatory notification by a person who has made a
unilateral transaction, potentially interested persons.
Keywords: unilateral transactions; consent; notice; interested
persons.
References:
1. Russian Federation. Laws. Civil code of
the Russian Federation. Part one [Text]: [Feder. law: adopted by the state. The
Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation on October 21, 1994 : as
of July 29, 2017] // Assembly of legislation of the Russian Federation. - 1994.
- №32. - St.3301; 2017. - № 31 (part one). - St. 4808.
2. Denisevich E. M. Unilateral transactions
in civil law of the Russian Federation: concept, types and meaning [Text]:
Diss. ... kand. Jus. Sciences: 12.00.03: protected 27.10.2004 / E. M.
Denisevich. - Ekaterinburg, 2004. - 173c.
3. Zhilenkova T. V. features of unilateral
transactions. Problems of law understanding. Scientific discussion: questions
of law [Text] / T. V. Zhilenkov, A. A. Dubenkov ; collection of articles on materials
of the L Intern. scientific.- prakt. Conf. - № 6 (45). – M., Ed.
"Internauka", 2016. - 154s.
4. Rodionova O. M. on the regulatory force of
unilateral transactions [Text] / O. M. Rodionova / / Bulletin of the University
of Mordovia. - № 2014. - №4. - P. 73-81.