ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ И УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ АГРОХИМИКАТОВ НА РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ

ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ И УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ АГРОХИМИКАТОВ НА РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ

УДОБРЕННОСТИ

Пискарева Людмила Александровна

ведущий научный сотрудник, кандидат с.-х. наук

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева,

Россия, Воронежская область, Каменная Степь

Бочарникова Елена Григорьевна

аспирант

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева,

Россия, Воронежская область, Каменная Степь

Аннотация. В статье представлены результаты исследования различных агропрепаратов, микроудобрений, стимуляторов роста в виде некорневых подкормок на новом сорте озимой пшеницы Черноземка 130 по разным уровням удобренности в условиях ЦЧЗ. Отмечено их положительное влияние на продуктивность и структуру урожая. Наибольший эффект получен при применении препаратов Акварин 5 и Аквадон-микро на безудобренном фоне и повышенном уровне удобренности.

Ключевые слова: озимая пшеница, агрохимикаты, уровень удобренности, некорневые подкормки, урожайность, структура урожая.

Актуальность. Важнейшим условием увеличения урожайности и качества зерна озимой пшеницы является наиболее эффективное использование традиционных минеральных удобрений. Однако значительное изменение соотношения цен между удобрениями и сельхозпродукцией, произошедшей в последние 1,5-2,0 десятилетия, обусловило существенное сокращение объемов применения удобрений, поэтому в настоящее время эффективность этих удобрений можно существенно повысить за счет применения на их фоне современных агрохимических средств. В связи с этим, большую роль в увеличении адаптивных способностей растений, активизации их жизненного потенциала, повышении устойчивости к различным неблагоприятным факторам среды играют полуфункциональные биопрепараты иммунизирующей, антистрессовой и ростостимулирующей активности. Они способны в малых дозах влиять на процессы метоболизма в растениях, что приводит к значительным изменениям в росте, развитии растений и способны повысить урожайность и качество продукции. При этом агропрепараты рассматриваются как экологически чистый и экономически выгодный способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур, позволяющий полнее реализовать потенциальные возможности растительных организмов [1, 2, 3, 4, 5].

Материалы и методы исследования. Изучение действия агрохимикатов по разным фонам применения минеральных удобрений проводились в 2016-2017 гг. в стационарном опыте отдела агрохимии и кормопроизводства на черноземе обыкновенном, среднегумусном, в условиях юго-востока ЦЧЗ. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка: содержание гумуса – 7,0 %, pH_kcl - 7,0, гидролитическая кислотность – 1,3 _МГЭКВна 100 г почвы. Схема опыта: Фактор А включает четыре уровня обеспеченности почвы элементами минерального питания: естественный (без удобрения), слабоудобренный (N₃₀P₃₀K₃₀), повышенный (N₅₀P₅₀K₅₀+N₃₀) и высокий (N₆₀P₆₀K₆₀+N₃₀+N₃₀+N₃₀). Фактор В включает 5 вариантов: без агрохимиката, Акварин 5, S.Progen growth, Аквадон-микро, Гуми – 20 м богатый. Препараты внесены в список пестицидов и агрохимикатов, рекомендованных к применению в растениеводстве. Некорневые подкормки агрохимикатами проводились: 1-я – в фазу кущения-начало трубкования озимой пшеницы, 2-я – в фазу колошения-начало цветения. Исследуемый сорт Черноземка 130. Предшественник – горох. Повторность опыта трехкратная. Расположение делянок систематическое. Агротехника возделывания озимой пшеницы проводилась в соответствии с рекомендациями для Воронежской области. Экспериментальные данные были подвергнуты дисперсионному анализу по Б.А. Доспехову.

Результаты. Результаты исследований показывают, что применение в виде некорневой подкормки озимой пшеницы различных агропрепаратов в целом способствует повышению урожайности исследуемого сорта (таблица 1).

Эффективность агропрепаратов на разных уровнях удобренности была различной. Самая высокая прибавка урожая была получена на безудобренном фоне и фоне повышенной удобренности, где в среднем она составила 0,24 т/га. Наиболее эффективными агрохимикатами оказались Акварин 5 и Аквадон-микро. Прибавка урожая от их применения в среднем по всем фонам составила 0,24 и 0,32 т/га соответственно. Важно отметить, что эффект от этих препаратов на слабоудобренном фоне (N₃₀P₃₀K₃₀) сопоставим с эффектом от повышенных доз (N₅₀P₅₀K₅₀+N₃₀) применения традиционных минеральных туков, что особо актуально для повышения уровня доходности. Удобрения S. Progen growth и Гуми-20 м богатый на сорте Черноземка 130 оказались неэффективными.

Таблица 1 – Эффективность агрохимикатов на различных уровнях

удобренности озимой пшеницы (2016-2017 гг.)

Агрохимикаты (фактор В)	Уровни удобренности (фактор А)
	N₀P₀K₀		N₃₀P₃₀K₃₀		N₅₀P₅₀K₅₀+N₃₀		N₆₀P₆₀K₆₀+N₃₀+N₃₀+N₃₀
	Урожайность, т/га	Прибавка, т/га	Урожайность, т/га	Прибавка, т/га	Урожайность, т/га	Прибавка, т/га	Урожайность, т/га	Прибавка, т/га
Без агрохимикатов	4,31	-	4,98	-	5,20	-	5,09
Акварин 5	4,71	0,40	5,20	0,22	5,51	0,31	5,35	0,26
S.Progen growth	4,51	0,20	5,05	0,07	5,26	0,06	5,11	0,02
Aквадон-микро	4,57	0,26	5,39	0,41	5,77	0,57	5,13	0,04
Гуми – 20 м богатый	4,42	0,11	5,0	0,02	5,25	0,05	5,11	0,02
НСР05(фактор А)	0,26
НСР05 (фактор В)	0,22

Анализ структуры полученного урожая (таблица 2) показал, что применение агропрепаратов способствовало незначительному увеличению высоты растения. Длина колоса увеличилась от внесения каждого из исследуемых препаратов. Наибольший прирост получен от применения удобрения Аквадон- микро и Гуми -20 м богатый -0,17 и 0,20 см соответственно.

Применение некорневых подкормок не способствовало дополнительному кущению растений озимой пшеницы исследуемого сорта.

Таблица 2 – Влияние применения агрохимикатов на структуру урожая

озимой пшеницы

(2016-2017 гг.)

Агрохимикаты	Высота растения, см	Длина колоса, см	Продуктивная кустистость, шт.	Масса зерна в колосе, г	Масса 1000 зерен, г
Без агрохимикатов	99,08	7,29	1,50	1,47	41,20
Акварин 5	100,38	7,34	1,56	1,52	41,50
S.Progen growth	102,5	7,40	1,51	1,48	41,39
Aквадон-микро	101,6	7,46	1,48	1,52	41,97
Гуми - 20 м богатый	101,0	7,49	1,50	1,50	41,28

Более значительное увеличение массы зерна с колоса наблюдалось на вариантах с применением удобрений Акварин 5 и Аквадон-микро. По ним прибавка составила 0,05 г или 3,4% к контролю. Положительно повлияли подкормки этими агрохимикатами и на массу тысячи зерен. Этот показатель увеличился на 0,30 и на 0,77 г соответственно. На других вариантах также отмечено положительное влияние агропрепаратов.

Выводы. Таким образом, включение в технологию возделывания озимой пшеницы сорта Черноземка 130 двухкратной некорневой подкормки агропрепаратами Акварин 5 и Аквадон-микро оказывает положительное влияние на ее продуктивность. Данные препараты способствовали увеличению показателей структуры урожая, таких как масса тысячи зерен и масса зерна с колоса. Эффект от их внесения на слабоудобренном фоне сопоставим с эффектом от повышенных доз применения традиционных минеральных удобрений. Агрохимикаты S.Progen growth и Гуми-20 м богатый на исследуемом сорте оказались неэффективными.

Список использованной литературы:

1. Карпова Г.А. Оптимизация продукционного процесса агроценозов яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Нива Поволжья. – 2009. – № 1. – С. 8-13.

2. Новичихин А.М. Эффективность минеральных удобрений на черноземах Каменной Степи с различной обеспеченностью элементами питания // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 5. – С. 34-36.

3. Павликова Е.В. Эффективность систем зяблевой обработки почвы и регуляторов роста растений и технологии возделывания яровой пшеницы / Е.В. Павликова, О.А. Ткачук, А.Н. Орлов // Вестник АПК Верхневолжья. – 2012. – № 1 (17). – С. 34-38.

4. Титков В.И. Эффективность регуляторов роста, гербицидов и некорневых подкормок азотом в ресурсосберегающих технологиях выращивания яровой пшеницы в степной зоне Оренбуржья / В.И. Титков, В.В. Безуглов, Г.Я. Чуманова // Известия Оренбургского ГАУ. – 2011. - № 30 (1). – С. 34-35.

5. Церковнова О.М. Влияние регуляторов роста на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. кандидата с.-х. наук: 06.01.09 / Церковнова Ольга Михайловна. – Пенза, 2009. – 22 с.

CHANGES IN THE STRUCTURE AND YIELD OF WINTER

WHEAT UNDER THE INFLUENCE OF AGROCHEMICALS ON

DIFFERENT LEVELSFERTILIZER

Piskareva L. A.

Bocharnikova E. G.

Abstract. The article presents the results of the study of various agro-preparations, micronutrients, growth stimulants in the form of foliar dressings on a new variety of winter wheat Chernozemka 130 at different levels of fertilizer in the conditions of cchz. They noted the positive impact of the productivity and the crop structure. The greatest effect was obtained when using drugs Akvarin 5 and Akvadon-micro bezobrazna on the background and the increased level of fertilizer.

Keywords: winter wheat, agrochemicals, fertilizer level, foliar feeding, yield, crop structure.

References:

1. Karpova G. A. Optimization of the production process of agrocenoses of spring wheat and barley using growth regulators / G. A. Karpova, M. E. Mironova // Niva of the Volga region. – 2009. – № 1. – P. 8-13.

2. Novichikhin A. M. Efficiency of mineral fertilizers in BLK-Nosema Stone Steppes with various security elements of power // Advances in science and technology of APC. – 2012. – № 5. – P. 34-36.

3. Pavlikova E. V. the effectiveness of the system of autumn tillage, and plant growth regulators and the technology of cultivation of spring wheat / E. V. Pavlikova, O. A., Tkachuk, A. N. Eagles // Bulletin of agrarian and industrial complex of the upper Volga region. – 2012. – № 1 (17). – P. 34-38.

4. Titkov V. I. Efficiency of growth regulators, herbicides and non-root fertilizing with nitrogen in resource-saving technologies of cultivation of spring wheat in the steppe zone of the Orenburg region / V. I. Titkov, V. V. Bezuglov, G. Y. Tumanova // Proceedings of the Orenburg state agricultural UNIVERSITY. – 2011. - № 30 (1). – P. 34-35.

5. Cerkovnova O. M. Influence of growth regulators on cold hardiness, yield and quality of winter wheat in forest-steppe of the Middle Volga region: abstract. Dis. The candidate of agricultural Sciences : 06.01.09 / Cerkovnova Olga Mikhailovna. – Penza, 2009. – 22 p.