МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Симонян Элена Вагаршаковна

Магистрант кафедры «Экономика»,

Липецкий государственный технический университет, Россия, г. Липецк,

Козлова Елена Ивановна

Доцент кафедры «Экономика», к.э.н., доцент,

Липецкий государственный технический университет, Россия, г. Липецк,

Аннотация. В данной статье рассмотрено определение инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, приведена система показателей для оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, промышленное предприятие, экономические ресурсы, инвестиционная деятельность.

Для того чтобы начать изучать инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, необходимо, прежде всего, рассмотреть определение. Авторы этой категории фактически не предлагают свою точку зрения теме инвестиционной привлекательности именно промышленного предприятия.

Бесспорно, что главными факторами, определяющими инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, выступают те, которые воспроизводят устойчивое становление ресурсного потенциала, финансовую устойчивость и высокую эффективность ресурсов и деятельности в целом. Итак, можно рассмотреть следующее определение инвестиционной привлекательности промышленного предприятия.

Инвестиционная привлекательность промышленного предприятия – это оценка совокупности факторов, которые отражают устойчивое развитие его ресурсного потенциала, финансовую устойчивость и высокую эффективность применения экономических ресурсов и деятельности в целом, благоприятствующий уменьшению риска спонсирования инвестиционной деятельности.

Ввиду того, что в формулировке говорится об оценке уровня совокупности факторов, то, разумеется, необходимо дать количественную меру данной категории, которой можно дать название «уровень».

Таким образом, уровень инвестиционной привлекательности промышленного предприятия – это интегральная оценка совокупности факторов, определяющих устойчивый рост его ресурсного резерва, финансовую устойчивость и высокую эффективность применения экономических ресурсов работы в целом, содействующих уменьшению уровня риска финансирования инвестиционной деятельности [2].

Решающей причиной, влияющим на ответ инвестора о субсидировании инвестиционной деятельности промышленного предприятия, является его инвестиционная привлекательность.

Главнейшая задача в истолковании инвестиционной привлекательности промышленного предприятия − образование системы показателей для её оценки. Главным образом, исследователи склоняются к тому, что финансовая устойчивость организации является центральной частью в оценке инвестиционной привлекательности.

В частности создатели работы к таким показателям относят: рентабельность продукции, хозяйственной деятельности, финансовую рентабельность; рентабельность оборотных активов, собственного капитала; рентабельность производства и продаж; оборачиваемость кредиторской задолженности и дебиторской задолженности; коэффициент оборачиваемости собственного капитала; коэффициент закрепления оборотных активов.

Для того чтобы оценить инвестиционную привлекательность предприятия применяется система относительных показателей. Абсолютные показатели здесь вряд ли применяются, так как они главным образом зависят от величины организации, а не от эффективности его работы.

В таблице 1 мы рассмотрели систему показателей для оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия.

Таблица 1 − Система показателей для оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия

Системы

I. Показатели эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств:

1) рентабельность основных производственных фондов;

2) рентабельность материальных оборотных средств;

3) коэффициент оборачиваемости производственных запасов;

4) коэффициент оборачиваемости собственного капитала.

II. Показатели финансового состояния:

1) коэффициент текущей ликвидности;

2) коэффициент финансовой независимости;

3) коэффициент заемного капитала;

4) степень обеспечения запасов и затрат собственными оборотными средствами;

5) коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

6) коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

III. Показатели использования трудовых ресурсов:

1) доля квалифицированных кадров;

2)производительность труда.

IV. Показатели инвестиционной деятельности:

1) рентабельность инвестиций;

2) доля собственных инвестиций;

3) темпы роста инвестиций.

V. Показатели эффективности хозяйственной деятельности:

1) рентабельность собственного капитала; рентабельность активов;

2) рентабельность оборотных активов;

3) рентабельность продукции;

4) рентабельность производства;

5) рентабельность продаж.

Данная система показателей нами лишь немного увеличена и сгруппирована по блокам. Также можно отметить, что данный вариант системы показателей может увеличиваться и прогрессировать [1].

Таким образом, мы рассмотрели систему показателей, которая воспроизводит лишь внутренние факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность промышленного предприятия. Данное условие можно аргументировать тем, внешние факторы немного трудно оценить количественно.

Так как инвестиционная привлекательность промышленного предприятия − главное основание, гарантирующее субсидирование инвестиционной деятельности, то он запрашивает интегральную оценку.

Для того чтобы рассчитать интегральную оценку инвестиционной привлекательности рекомендуется использовать нижепредставленный способ, включающий два этапа.

I. Расчет комплексной оценки в разрезе блоков.

II. Расчет интегральной оценки.

Эта оценка рассчитывается по всей совокупности показателей, характеризующих ту или иную часть инвестиционной привлекательности. Она отображает степень инвестиционной привлекательности одной организации, благодаря чему все фирмы можно распределять по этому уровню.

Таким образом, нами были рассмотрены системы показателей для оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, которые мы сгруппировали на пять категорий, а также приведены формулы для расчета интегральной оценки инвестиционной привлекательности.

Список использованной литературы:

1. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова, и др. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 190 с.

2.Джурабаева Г.К. Методология оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия / Г.К. Джурабаева // Известия УрГЭУ. - 2005. - №10. - С. 64-72.

METHODOLOGY FOR EVALUATING THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF INDUSTRIAL ENTERPRISES

Simonian Elena Vagarshakovna

Master of Economics, Lipetsk State Technical University, Lipetsk, Russia,

Kozlova Elena Ivanovna

Associate Professor of the Department of Economics, Ph.D., Associate Professor, Lipetsk State Technical University, Lipetsk, Russia

Abstract. This article discusses the definition of investment attractiveness of an industrial enterprise, provides a system of indicators for assessing the investment attractiveness of an industrial enterprise.

Keywords: investment attractiveness, industrial enterprise, economic resources, investment activities.

References:

1. Analysis of the financial condition and investment attractiveness of the enterprise / E.I. Krylov, V.M. Vlasov, M.G. Egorova, et al. − Moscow: Finance and Statistics, 2003. − 190 p.

2.Dzhurabaeva G.K. Methodology for assessing the investment attractiveness of an industrial enterprise/ G.K. Dzhurabaeva // Izvestiya USUE.- 2005. -No. 10. - P. 64-72.