СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РЕЖИМА

ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Прокопенко Борис Леонидович

Доцент кафедры уголовного права, к.ю.н.,

Центральный филиал Российского государственного университета правосудия,

Россия, г. Воронеж

 

 Аннотация. В статье раскрываются вопросы социально-психологического содержания режима отбывания наказания в местах лишения свободы. Режим отбывания наказания рассматривается как неотъемлемая составляющая уголовно-правовых правоотношений, в том числе и по субъектному составу (с одной стороны – сотрудники исполняющие уголовные наказания, с другой стороны – осужденные отбывающие уголовные наказания, сопряженные с изоляцией от общества). Даются рекомендации по деятельности сотрудников ФСИН с целью минимизации негативных социально-психологических последствий для осужденных в связи с исполнением ими режимных требований при отбывании наказания в виде лишения свободы.

Ключевые слова: режим отбывания наказания, социально-психологическое содержание режима, места лишения свободы, исправительные учреждения, сотрудник исполняющий уголовные наказания,  осужденный, уголовно-правовые отношения, дифференциация исполнения уголовных наказаний.

 

Данная работа является продолжением рассмотрения нами такой юридически значимой категории уголовно-исполнительного права, как режим в исправительных учреждениях.

Рассмотрев ранее такие вопросы, как понятие режима, его основные функции и формы выражения [1], перейдем к рассмотрению его социально-психологического содержания.

Законодатель в ч. 1 ст. 82 УИК РФ определяет режим (отбывания наказания в местах лишения свободы), как «установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы» [2].

Режим отбывания наказания в местах лишения свободы выражает сущность уголовного наказания в виде лишения свободы, как для осужденных в целом, так и для каждого отдельно взятого осужденного. В нем реализуется объем соответствующих каждому виду этого наказания лишений или ограничений прав и свобод осужденного, обеспечение их охраны, изоляции и надзора за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, личную безопасность осужденных и персонала исправительного учреждения, раздельное содержание разных категорий осужденных и пр.

В зависимости от различий режима содержания осужденных в том или ином исправительном учреждении (общего, строгого и особого режима) существуют значительные различия в условиях жизни и отбывания наказания осужденных, начиная от возможностей передвижения по территории и помещениям места лишения свободы, доступа к тем или иным предметам, и заканчивая общением (легальным и нелегальным) с другими осужденными, работниками администрации учреждения, лицами, находящимися на свободе. Кроме того, в одном исправительном учреждении имеются помещения и территории, на которых действуют требования режимов различных видов. Речь идет, прежде всего, о штрафных изоляторах, помещениях камерного типа и т.д., куда помещаются осужденные, нарушающие действующие правила и нормы [3].

Аксиоматично, что режим является неотъемлемой составляющей уголовно-правовых правоотношений, которые возникают между осужденным лицом и государством в момент вступления в силу обвинительного приговора суда о назначении наказания, а прекращаются в момент исполнения наказания (отбытия срока, освобождения по иным основаниям).

В свою очередь, субъектами (участниками) уголовно-исполнительных правоотношений являются – с одной стороны, лица, осужденные к уголовному наказанию (в конечном счете, это отдельно взятый осужденный, как личность), а с другой стороны – учреждения и органы, исполняющие наказания (также представленные определенными сотрудниками системы ФСИН России).

Объектом уголовно-исполнительных правоотношений является поведение указанных субъектов, т. е. личностей осужденных и личностей сотрудников исполняющих уголовные наказания, подпадающих под регулирующее воздействие норм уголовно-исполнительного права, которое содержит и требования  режима отбывания наказания в местах лишения свободы.

Существующими требованиями режима охватывается вся жизнь осужденного в период отбывания им уголовного наказания, регулируется порядок исполнения наказания, выполнения правил внутреннего распорядка, определяются коммунально-бытовые и другие сферы жизнедеятельности осужденных. В свою очередь, на сотрудников исполняющих уголовные наказания России, законом (ст. 82 УИК РФ) прямо возлагаются определенные обязанности в рамках соблюдения и обеспечения режима содержания осужденных.

Таким образом, как отбывание режима наказания, так и его исполнение осуществляются через деятельность людей. Это вызывает необходимость выявления и учета социальных и психологических явлений, возникающих, как в деятельности сотрудников, исполняющих уголовные наказания, так и осужденных, отбывающих уголовные наказания в местах лишения свободы.

В этой связи, нам представляется, что необходимо учитывать социально-психологические явления, происходящие в процессе реализации субъектами уголовно-исполнительных отношений требований режима отбывания наказания. Данные процессы являются объективными  факторами совместной деятельности людей, поскольку подчиняют себе мотивы, способы и формы реализации действий и поступков людей.  Важно отметить, что, такого рода подчинения могут выражаться, как позитивным, так и негативным образом и способами выражения.

Так, у сотрудников исполняющих уголовные наказания в ходе совместной деятельности при осуществлении режимных требований (т.е. в особых условиях деятельности) по отношению к осужденным, возникают как групповые, так и личностные суждения, мнения, ориентации, позиции и установки. Указанные психологические явления формируются в связи с профессиональной деформацией личности сотрудников на основе подражания, стереотипизации, обобщений.

В свою очередь, режим отбывания наказания, как установленный порядок, предписывает осужденным строго определенную линию поведения. Причем, границы данного поведения жестко определены  нормами и правилами существующего режима отбывания наказания.

Вместе с тем, у осужденного, еще до начала отбывания им наказания в исправительном учреждении сложилась установка, какую линию поведения он изберет в местах лишения свободы (в среде других осужденных), как планирует  относиться к условиям, обусловленным режимом отбывания наказания и пр.

«Установка и отношение осужденного к нормам режима – реальности, с которыми он сталкивается, не сразу преломляются в его поведении. Новые условия неизбежно порождают у осужденного целый ряд вопросов, связанных с познавательной деятельностью. Чем сложнее условия режима, чем они тягостнее и необычнее для человека, тем сильнее связаны с ними переживания. Наиболее тяжелыми психическими состояниями становятся одиночество, заброшенность, обреченность, тревожность, чувство личной незащищенности» [4].

Происходящие  изменения гражданского статуса и социального  положения осужденного, как то социальный статус (при его наличии на свободе), престиж в семье, в бывшем личном окружении. Данный фактор находит негативное отражение в сфере формирования в новых «режимных» условия потребностей и ценностных ориентациях осужденного.

В.Ф. Пирожков обоснованно  указывал, что мотивом поведения человека выступает отраженная в его сознании потребность. Под мотивами  указанный автор понимает «мысли, понятия, представления, идеалы, которые побуждают человека к деятельности, направляя ее на удовлетворение определенной потребности. В качестве мотивов могут выступать также чувства, аффекты, страсти человека. Эти побудители носят временный характер» [5].  При определении содержания мотивационной стороны убийств также необходимо учитывать замечание А.Н. Леонтьева о том, что «под мотивом надо понимать объекты (воспринимаемые или только представляемые, мыслимые), в которых конкретизируются потребности и которые образуют их предметное содержание» [6].

При таких обстоятельствах, когда социальные связи, которые имелись у осужденного на свободе прерываются, прекращаются, а зачастую, и окончательно разрываются, он начинает поиск нового социума, который может компенсировать ему негативные психические состояния. И здесь важно не допустить общения и вхождения вновь прибывшего осужденного в социальную группу, так называемых, «отрицательно характеризующихся осужденных». Впоследствии это серьезно осложнит процесс исправления и ресоциализации такого осужденного, позволит сформировать ему психологические установки, направленные на полное снятие или существенное занижение своей вины за совершенное им преступление.

В этой связи необходимо изыскивать возможности и прилагать максимальные усилия к недопущению разрыва  положительных связей осужденных на свободе, и их восстановлению. Создавать условия для социальной ориентации осужденного на положительные или хотя бы нейтральные по своей направленности группы осужденных.

В  местах лишения свободы, в связи со строгой регламентацией режимом всего образа жизни осужденного, у последнего происходит стереотипизация поведения и формирование определенных привычек. Одновременно, под влиянием режима, у осужденного происходит снижение силы воли и в значительной степени ослабляются регулятивные механизмы поведения (активность, самостоятельность, инициативность). В этом случае существует опасность, что такой человек, попав на волю после освобождения из мест лишения свободы достаточно чувствительно будет воспринимать вышеуказанные психологические изменения. В условиях свободного социума они вызовут у человека состояния фрустрации, стресса, апатии или, наоборот, агрессии, а в условиях изоляции от общества переживаемые состояния, зачастую, взывают у осужденного чувство нереальности происходящего с ним, восприятия установленных режимных норм и правил как лишенных здравого смысла. Это приводит к обесцениванию их осужденным, неприятию и формированию психологических установок на противодействие, как режимным требованиям, так и администрации исправительного учреждения в целом. Результатами такого неприятия будет являться нарушение осужденным режима отбывания наказания, выражающееся в  неповиновении сотрудникам исправительного учреждения; отказе от работы; повреждение имущества исправительного учреждения, станков и инструментов; употреблении спиртных и наркотических средств; членовредительстве и симуляции; побеге и пр. 

Представляется, что для минимизации возникновения и проявления у осужденного вышеуказанных негативных психологических состояний необходимо осуществлять дифференцированный подход к осужденным в зависимости от их поведения, психо-эмоционального состояния и социальной защищенности. Дифференциация применения режимных требований к осужденным предполагает не только положительные для них последствия, но и отрицательные – для осужденных отрицательной направленности, неформальных лидеров.  

Список использованной литературы:

 1. Прокопенко Б.Л. Режим в исправительных учреждениях: понятие, формы выражения, основные функции // Вестник Воронежского Государственного Университета. Выпуск 3 (22). – Воронеж: Издательство Воронежского государственного Университета, 2015. – С. 283–289.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

3. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г.  № 103–ФЗ (в ред. от 19.07.2018 г.); Правила Внутреннего Распорядка Следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 г. №189 (в ред. Приказа Министерства юстиции РФ от 31.05.2018 г.); Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденной Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314 (в ред. Указа от 8.09.2017 г. № 412) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

4. Шиханцев Г.Г. Юридическая психология. Учебник для ВУЗов. Изд. 2-е. – М., ИКД «ЗЕРЦАЛО-М». 2003. – С. 257.

5. Пирожков В.Ф. Направленность личности и мотивы деятельности осужденного к лишению свободы. – М., 1967. – С. 7.

6. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и сознание. Проблемы общей психологии. – М., 1966. Т.2. – С. 25.

 

Сведения об авторе:

Прокопенко Борис Леонидович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, ЦФ ФГБОУВО «РГУП», Россия, г. Воронеж

 

SOCIO-PSYCHOLOGICAL CONTENT OF THE PENALTY

ENFORCEMENT REGIME IN PLACES OF DEPRIVATION OF LIBERTY

Prokopenko B.L.

Abstract. The article deals with issues of socio-psychological content of the penalty enforcement regime in places of deprivation of liberty. The penalty enforcement regime is viewed as an integral part of criminal law legal relations, including subject aspect (officers responsible for enforcing criminal penalties – from the one hand, convicted persons serving a criminal offence and isolated from society from the other hand). The article provides recommendations for activities of Federal Service of Punishment Fulfillment officers in order to minimize negative socio-psychological effect on convicts in connection with the discharge of regime restrictions while serving the sentence of deprivation of liberty.

Key words: penalty enforcement regime, socio-psychological content of regime; places of deprivation of liberty, penitentiary facilities, officer responsible for enforcing criminal penalties, convict, criminal legal relations, differentiation of execution of criminal penalties.

References:

1. Prokopenko B.L. Rezhim v ispravitel'nyh uchrezhdeniyah: ponyatie, formy vyrazheniya, osnovnye funkcii // Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Vypusk 3 (22). – Voronezh: Izdatel'stvo Voronezhskogo gosudarstvennogo Universiteta, 2015. – S. 283–289.

2. Ugolovno-ispolnitel'nyj kodeks Rossijskoj Federacii: Federal'nyj zakon ot 8 yanvarya 1997 g. № 1–FZ // Konsul'tant Plyus: Zakonodatel'stvo. – URL: http: // www.consultant.ru.

3. O soderzhanii pod strazhej podozrevaemyh i obvinyaemyh v sovershenii prestuplenij: Federal'nyj zakon ot 15 iyulya 1995 g.  № 103–FZ (v red. ot 19.07.2018 g.); Pravila Vnutrennego Rasporyadka Sledstvennyh izolyatorov ugolovno-ispolnitel'noj sistemy, utverzhdennye prikazom Ministerstva yusticii RF ot 14 oktyabrya 2005 g. №189 (v red. Prikaza Ministerstva yusticii RF ot 31.05.2018 g.); Polozhenie o Federal'noj sluzhbe ispolneniya nakazanij, utverzhdennoj Ukazom Prezidenta RF ot 13 oktyabrya 2004 g. № 1314 (v red. Ukaza ot 8.09.2017 g. № 412) // Konsul'tant Plyus: Zakonodatel'stvo. – URL: http: // www.consultant.ru.

4. SHihancev G.G. YUridicheskaya psihologiya. Uchebnik dlya VUZov. Izd. 2-e. – M., IKD «ZЕRCALO-M». 2003. – S. 257.

5. Pirozhkov V.F. Napravlennost' lichnosti i motivy deyatel'nosti osuzhdennogo k lisheniyu svobody. – M., 1967. – S. 7.

6. Leont'ev A.N. Potrebnosti, motivy i soznanie. Problemy obshchej psihologii. – M., 1966. T.2. – S. 25.