ОБОРОТНЫЕ
СРЕДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ: СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Панфилова Ю.А.
Магистрант
ФГОБУ ВО
«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Липецкий
филиал
Россия,
г. Липецк
Спесивцев В.А.
Доцент
кафедры «Финансы и кредит», к.э.н.,
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при
Правительстве Российской Федерации», Липецкий филиал
Россия,
г. Липецк
Аннотация. В статье рассматриваются подходы к содержанию категории «оборотные
средства». На основе данных Росстата исследуется динамика оборотных активов
организаций на современном этапе развития экономики страны.
Ключевые
слова: оборотные средства,
оборотные активы, оборачиваемость оборотных средств
Актуальность проблемы. Одним
из наиболее значимых вопросов в условиях рыночных отношений является вопрос управления
оборотными средствами предприятия. Оборотные средства оказывают влияние на
производственный процесс и на последующую реализацию продукции, что делает их
необходимым элементом управления на предприятии. Почти на всех современных
российских производственных и торговых предприятиях оборотные средства занимают
весомую долю в имуществе. Согласно официальной
статистике в 2015 году доля оборотных средств в структуре активов
предприятия по всем видам экономической деятельности составила 42,1%, в том
числе в отраслях по добыче полезных ископаемых – 32,4%; в обрабатывающих
отраслях – 50,9% [5, с. 158]. В 2016
году она существенно не изменилась и составила 43,4%. В 2017 году по различным
оценкам она же составила 42,7%. Что касается малых предприятий, то в них доля
оборотных средств особенно велика. В 2015 г. она составила 61,5% по всем видам малых
предприятий, в том числе, в строительных организациях малого бизнеса – 76,9%; в
организациях оптовой и розничной торговли - 87,6% [3, с. 42-43]. В 2016 году
она составила 64,2%, а в 2017 году 63,9%.
Оборотные средства как экономическая
категория. В
экономической литературе понятию «оборотные средства» уделено большое внимание.
Существует множество авторских трактовок и подходов к описанию их сущности.
Чаще всего рассматривают стоимостную трактовку оборотных средств.
Если рассмотреть научные работы Ковалева В.В., то там оборотные средства выступают
как «мобильные средства предприятия, которые являются денежными средствами, или
могут быть обращены в них в течение года или одного производственного цикла». По-мнению автора оборотные средства и оборотные
активы являются тождественными понятиями, и постоянно возобновляются для
финансирования текущей деятельности предприятия. Иными словами оборотные
средства представляют собой стоимостное выражение предметов труда, находящихся
в собственности предприятия, и отражаемых в бухгалтерской документации. При
этом сведения о них находятся в бухгалтерском балансе и среди них
выделяют запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным
ценностям, дебиторскую задолженность, краткосрочные финансовые вложения (за исключением
денежных эквивалентов), денежные средства и денежные эквиваленты.
Другая позиция по данному
вопросу принадлежит И. А. Бланк. В своих работах И. А. Бланк определяет оборотные
средства как «средства, характеризующие совокупность имущественных ценностей
предприятия, обслуживающих текущую производственно-коммерческую (операционную)
деятельность и полностью потребляемых в течение одного производственно-коммерческого
цикла». Согласно его подходу не правильно отождествлять оборотные средства и
оборотные активы. [2, с. 163].
Также
внимание заслуживает подход к определению сущности оборотных средств,
предложенный И.В Бабенко и Э.Н. Кузьбожевым. Они рассматривают оборотные
средства как «авансируемую в денежной форме стоимость, предназначенную для
планомерного образования и использования материальных ресурсов в форме
предметов труда и средств обращения в минимально необходимых размерах,
достаточных для организации непрерывного процесса производства и обращения» [1,
с. 69]. И.В Бабенко и Э.Н. Кузьбожев предполагают, что в оборотных средствах
заложен определенный потенциал для эффективного развития предприятия. При этом
они различают потенциал, который может быть производительным, т.е. являться
частью операционной деятельности организации, либо принимать форму
конвертируемости в денежные средства или их эквиваленты.
Для более полного
понимания сущности оборотных средств необходимо рассмотреть выполняемые ими
функции. Оборотные средства предприятия выполняют две основные функции:
производственную и платежно-расчетную. Первая из них позволяет создавать новую
производственную стоимость за счет запасов, вторая направлена на преобразование
готовой продукции в денежные ресурсы [4, с. 467].
При анализе финансового состояния предприятия анализ динамики и структуры оборотных
средств, а также скорости их обращения является неотъемлемой частью. От их
состояния зависит уровень деловой активности, платежеспособность и ликвидность
предприятия. Многие отрицательно влияющие факторы в стране приводят к тому, что
обеспечение производственной деятельности оборотными средствами становится серьезной
проблемой для предприятий, особенно малого бизнеса. Среди основных внешних
факторов, влияющих на эффективность формирования и использования предприятиями
оборотных средств, выделяют, прежде всего, темпы инфляции и банковскую политику в области кредитования
реального сектора экономики. В последние
годы из-за снижения денежных фондов, санкций и постепенно увеличивающейся
инфляции происходит сокращение объемов кредитования реального сектора
экономики. Как следствие, в настоящее время отмечается снижение темпов прироста
основных активов организаций: 13,5%, 12,7%, 9,6% в 2015- 2017 г.г.
соответственно. Данные официальной статистики подтверждают еще одну
отрицательную тенденцию - замедление оборачиваемости оборотных средств предприятий. Если в 2013 году средняя
продолжительность оборота составляла 146 дней, то в 2014 г. – уже 158 дней, а в
2015 г. - 162 дня [5, с. 199]. По разным оценкам, в 2016 году
продолжительность составила 150 дней, а в 2017 году 163 дня. Низкая доля банковской сферы в финансировании
реального сектора экономики ведет к нарастанию задолженности поставщикам и
задолженности со стороны покупателей. В рассматриваемых периодах число организаций, имевших просроченную задолженность
поставщикам, и число организаций, имевших просроченную задолженность
покупателей, составило 14-15% и 24-25% от общего числа организаций
соответственно [5, с. 203-207].
Вывод.
Обобщая разные подходы к сущности оборотных средств, можно отметить, что она
определяется их экономической ролью, необходимостью обеспечения
воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и
процесс обращения. Однако в отличие от основных фондов, неоднократно
участвующих в процессе производства, оборотные средства функционируют только в
одном производственном цикле и не зависимо от способа производственного
потребления полностью переносят свою стоимость на готовый продукт.
Список литературы:
1. Бабенко, И.В. Оборотные средства,
активы: сущность и генезис. [Текст] / И.В. Бабенко, Э.Н. Кузьбожев // Известия
Курского государственного технического университета. - 2009.- № 1 (26)- с. 66-70.
2.
Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. [Текст] / И.А. Бланк. - Москва: КНОРУС,
2011. - 117 с.
3. Малое и среднее
предпринимательство в России. 2017: Стат. сб. [Текст]. / Росстат. - Mосква,
2017. – 78 с.
4. Смирнова,
А.В. Оборотные активы предприятия: сущность и функции. [Текст] / А.В. Смирнова, Е.И. Козлова // Тенденции
развития современной науки: сборник тезисов докладов научной конференции
студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета: в
2 частях. Часть 1., 24-26 апреля – Липецк, 2017. – 618 с. С. 466-468
5. Финансы
России. 2016: Стат. сб. / Росстат. [Текст] - Москва, 2016. - 343 c.
Сведения об авторах:
Панфилова Юлия – магистрант кафедры
«Финансы и кредит», Липецкий
филиал Финансового университета при правительстве РФ,
г. Липецк, Россия, e-mail: juliazimina16@mail.ru.
Спесивцев
Валерий Анатольевич - научный руководитель, доцент кафедры «Финансы
и кредит», к.э.н., Липецкий филиал Финансового университета при правительстве
РФ, г. Липецк, Россия, e-mail: svavzfei@mail.ru.
CURRENT ASSETS OF THE ENTERPRISES: ESSENCE,
PROBLEMS OF FORMATION
Panfilova Yu.A.
Lipetsk branch
of the Financial University under the government of the Russian Federation, Lipetsk, Russia
Spesivtsev V.A.,
Lipetsk branch of
the Financial University under the government of the Russian Federation,
Lipetsk, Russia
Abstract. The article discusses
approaches to the content of the category «working capital». On the basis of Rosstat data, the dynamics
of current assets of organizations at the present stage of economic development
of the country is studied.
Keywords: working capital, current assets, turnover of current assets.
References:
1. Babenko, I. V. working Capital, assets: essence and
Genesis. [Text] / I. V. Babenko, E. N. Kuziboev // proceedings of the Kursk
state technical University. - 2009.- № 1
(26)- p. 66-70.
2. Blank I. A. Financial management:
Training course. [Text] / I. A. Blank. - M:oscow: KNORUS, 2011. - 117 p.
3. Small and medium business in
Russia. 2017: Stat. SB. / Rosstat. [Text] - Moscow, 2017. - 78 p.4. Russian
Statistical Yearbook. 2017: Stat. Sat. / Rosstat. -Москва, 2017 - 686 с.
4. Smirnova, A.V. Current assets of
the enterprise: essence and functions. [Text] / A.V. Smirnova, E. I. Kozlova /
/ Trends in the development of modern science : collection of abstracts of the
scientific conference of students and postgraduates of Lipetsk state technical
University: in 2 parts. Part 1., April 24-26-Lipetsk, 2017. - 618 p. P. 466-468
5. Finance of Russia. 2016: Stat. SB. / Rosstat. [Text] - Moscow, 2016. - 343 c.