ВЛИЯНИЕ АГРОХИМИКАТА АКВАДОН-МИКРО НА УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Пискарева Л.А.

ведущий научный сотрудник, кандидат с.-х. наук

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева,

Россия, Воронежская область, Каменная Степь

Бочарникова Е.Г.

младший научный сотрудник

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева,

Россия, Воронежская область, Каменная Степь

Аннотация. Изучено влияние препарата Аквадон-микро в виде некорневых подкормок на различных сортах озимой пшеницы в зависимости от уровня удобренности. Отмечено его положительное влияние на продуктивность всех изучаемых сортов. Наиболее отзывчивы на применение препарата сорта Крастал и Черноземка 115. Наибольший эффект получен при применении препарата на фоне без применения удобрений и повышенном фоне удобренности.

Ключевые слова: озимая пшеница, агрохимикат, Аквадон-микро, сорта, некорневые подкормки, урожайность, уровень удобренности.

Актуальность. Современным направлением повышения урожайности и качества озимой пшеницы является внедрение и производство энергосберегающих технологий с применением новых эффективных и экологически безопасных регуляторов роста и развития растений, микроэлементов и микробиологических препаратов, которые способны регулировать процессы жизнедеятельности растений, мобилизовать потенциальные возможности, заложенные в геноме природой и селекцией [5]. Применение микроудобрений на почвах с низким и средним содержанием подвижных форм соответствующих микроэлементов обеспечивает сбалансированное соотношение макро- и микроэлементов в питании растений, повышает урожайность сельскохозяйственных культур на 10-12 % и улучшает качество продукции [2]. В условиях чернозема выщелоченного Ставропольского края, по данным А.Н. Есаулко [3], наибольшая урожайность озимой пшеницы (38,4 ц/га) была получена от применения препарата микромак на фоне максимальной дозы азота в системе удобрения (N₃₀P₃₀K₃₀+N₃₀), где прибавка по отношению к варианту без применения удобрений составила 64 %. По данным Осипова А.И. и др., обработка посевов озимых и яровых зерновых культур микроэлементными удобрениями «Аквадон-микро» способствует не только повышению урожайности зерновых культур, но и влияет на качественные показатели зерна, а также способствует снижению распространенности листостебельных заболеваний, таких как септориоз и бурая ржавчина [4]. Эффективное применение комплексного микроэлементного удобрения Аквадон-микро при обработке семян и вегетирующих растений озимой пшеницы на черноземных почвах Курской области, оно не только повышало урожайность и качество озимой пшеницы, но и было экономически выгодно [1].

Материалы и методы исследования. Исследования по изучению действия агрохимиката Аквадон-Микро на урожайность различных сортов озимой пшеницы в звене с горохом проводились в 2016-2018 годах в стационарном опыте отдела агрохимии и кормопроизводства на черноземе обыкновенном, среднегумусном, в условиях юго-востока ЦЧЗ. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка: содержание гумуса – 7,0 %, pH_kcl -7,0, гидролитическая кислотность – 1,3 _МГЭКВна 100 г почвы.

Схема опыта: Фактор А включает 4 сорта озимой пшеницы: Крастал, Черноземка 115, Черноземка 130, Губернатор Дона. Первые три сорта селекции НИИСХ ЦЧЗ им. В.В. Докучаева. Фактор В включает в себя 4 уровня удобренности: естественный (без удобрения), слабоудобренный (N₃₀P₃₀K₃₀), повышенный (N₅₀P₅₀K₅₀+N₃₀) и высокий (N₆₀P₆₀K₆₀+N₃₀+N₃₀+N₃₀).

Микроэлементное удобрение Аквадон-Микро марки «для зерновых культур» в своем составе содержит: S – 4 г/л; Cu - 1,8-2,2; Mo - 0,45-0,55; Zn - 1,8-2,2; B - 1,8-2,2; Mn - 4,5-5,5 г/л. Первая подкормка проводилась в фазу кущения - начало трубкования, вторая – в фазу колошения при норме расхода 3,0 л/га.

Повторность опыта трехкратная. Расположение делянок систематическое. Агротехника возделывания озимой пшеницы проводилась в соответствии с рекомендациями для Воронежской области. Экспериментальные данные были подвергнуты дисперсионному анализу по Б.А. Доспехову.

Результаты. Результаты исследований показывают, что применение в виде некорневой подкормки озимой пшеницы препарата Аквадон-микро способствовало повышению продуктивности всех исследуемых сортов (табл.).

Таблица – Влияние применения Аквадон-микро на урожайность

озимой пшеницы (2016-2018 гг.)

Варианты	Крастал		Черноземка 115			Черноземка 130		Губернатор Дона
Варианты	урожайность, т/га	прибавка,т/га	урожайность, т/га	прибавка,т/га		урожайность, т/га	прибавка,т/га	урожайность, т/га	прибавка,т/га
Без удобрений
Без агрохимиката	3,07	-	3,32		-	4,02	-	3,98	-
Аквадон-микро	3,69	0,62	3,84		0,52	4,27	0,25	4,20	0,22
N₃₀P₃₀K₃₀
Без агрохимиката	3,54	-	3,91		-	4,59	-	4,56	-
Аквадон-микро	3,94	0,40	4,31		0,40	4,86	0,27	4,66	0,10
N₅₀P₅₀K₅₀+N₃₀
Без агрохимиката	4,32	-	4,30		-	4,82	-	4,93	-
Аквадон-микро	4,74	0,42	4,55		0,25	5,35	0,53	5,16	0,23
N₆₀P₆₀K₆₀+N₃₀+N₃₀+N₃₀
Без агрохимиката	4,25	-	4,07		-	4,73	-	4,66	-
Аквадон-микро	4,31	0,06	4,43		0,36	4,75	0,02	4,64	-0,02
НСР ₀₅ (фактор А)	0,20
НСР ₀₅ (фактор В)	0,22

Эффективность агрохимиката существенно различалась в зависимости от сорта исследуемой культуры. Самое высокое повышение урожайности наблюдалось у сортов Крастал и Черноземка 115, в среднем оно составило 0,38 т/га. Так на фоне без удобрений была получена прибавка зерна 0,62 и 0,52 т/га соответственно. Средняя прибавка урожайности у других сортов была ниже и составила от 0,13 т/га у сорта Губернатор Дона до 0,27 т/га у сорта Черноземка 115.

Как показали исследования, уровень прибавки урожайности на разных фонах колебался от 0,11 до 0,40 т/га. Максимальная прибавка получена на фоне без удобрений и на фоне N₅₀P₅₀K₅₀+N₃₀. Применение Аквадон-Микро на фоне максимальной дозы минеральных удобрений, за исключением сорта Черноземка 115, было неэффективным.

Важно отметить, что включение в технологию возделывания сортов Крастал, Черноземка 115,Черноземка 130 внекорневой подкормки Аквадон-микро на неудобренном и слабоудобренном фонах сопоставимо с низкими и повышенными дозами внесения традиционных минеральных туков. А урожайность сортов Черноземка 115, Черноземка 130 и Губернатор Дона, полученная при применении микроэлементного удобрения на фоне N₃₀P₃₀K_30,была сопоставима и превышала продуктивность по максимальному уровню удобренности.

Выводы. Таким образом, включение в технологию возделывания озимой пшеницы агропрепарата Аквадон-Микро в виде двукратной некорневой подкормки оказывает положительное влияние на продуктивность сортов озимой пшеницы. Наиболее отзывчивыми на применение агропрепарата показали себя сорта Крастал и Черноземка 115. Эффект от применения агрохимиката на этих сортах по неудобренному и слабоудобренному фонам сопоставим с низкими и повышенными дозами внесения традиционных минеральных удобрений.

Список литературы:

1. Айдиев А.Ю. Эффективность применения комплексного микроэлементного удобрения аквадон-микро при обработке семян и посевов озимой пшеницы в Курской области / А.Ю. Айдиев, В.И. Лазарев, Е.А. Бессонова // Агрохимия. – 2012. – № 1. – С. 37-41.

2. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах/ А.Н.Аристархов// М.:МГУ, ЦИНАО, 2000. – 524с.

3. Есаулко А.Н. Эффективность микроудобрений микромак и микроэл в посевах озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, В.А. Бузов, А.Ю.Олейников, Н.В. Редькина // Плодородие. – 2010. – №1(52). – С.24-25.

4. Осипов А.И. Применение полимерно-хелатных микроудобрений "АКВАДОН -МИКРО " и "КОРА-N" на посевах озимых и яровых зерновых культур / А.И. Осипов, Д.Ф. Суворов, Е.С. Шкрабак // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2013. – № 30. – С. 64-68.

5. Сычев В.Г. Методические указания по проведению комплексного мониторинга по плодородию почв земель сельскохозяйственного назначения / В.Г. Сычев, А.Н. Аристархов, Л.М. Державин и др. // М.: ФГНУ, «Росинформатагротех». 2003-240с.

THE IMPACT OF AGROCHEMICALS AKVADON-MICRO ON YIELD

DIFFERENT VARIETIES OF WINTER WHEAT

Piskareva L.A.

Bocharnikova E.G.

Abstract. The effect of Aquadon-Micro preparation in the form of non-root fertilizing on different varieties of winter wheat depending on the level of fertilization was studied. Its positive impact on the productivity of all studied varieties was noted. The most responsive to the drug varieties have Crystal and Chernozeme 115. The greatest effect is obtained when using the drug on the background without the use of fertilizers and increased background fertilizer.

Keywords: winter wheat, agrochemicals, Aquadone-Micro, varieties, foliar feeding, yield, fertilizer level.

References:

1. Ageev, A. Yu., Efficiency of application of complex microelement fertilizer akvadon-micro seed treatment of winter wheat in Kursk region / Ageev A. Y., V. I. Lazarev, E. A. Bessonova // Agrochemistry. – 2012. – №1. – P. 37-41.

2. Aristarkhov, A. N. Optimization of plant nutrition and application of fertilizers in agricultural ecosystems/ A. N. Aristarkhov// M.: MGU, TIN, 2000. – 524 p.

3. Osaulko A. N. The effectiveness of micronutrients micromac and mikroel in crops of winter wheat on leached Chernozem / A. N. Osaulko, Yi Grechishkina, A. A. Buzov Was, A. Y. Oleynikov, N. In. Redkina // Fertility. – 2010. – №1 (52). – P. 24-25.

4. Osipov, A. I. The Use of polymer-chelated micronutrients "AK-WAGON -MICRO" and "KORA-N" on the winter crops and spring crops / A. I. Osipov, D. F. Suvorov, E. S. Shkrabak // Bulletin of Saint-Petersburg state agrarian University. – 2013. - №30. – P. 64-68.

5. Sychev V. G. Methodical instructions on carrying out the complex mo-the basis of monitoring the soil fertility of agricultural land / V. G. Sychev, A. N. Aristarkhov, L. M. Derzhavin, etc. // Moscow: FGNU "Rosinformagrotekh". – 2003. – 240 p.