Современное состояние стокорегулирующих лесных полос «Каменной Степи» в зависимости от их возраста

Вавин В.С.

Директор

ФГБНУ «Каменно - Степное опытное лесничество», НИИ им. Докучаева, Таловский район, Воронежская область, Россия

Сыромятников В.Ю.

Старший научный сотрудник

Аннотация. В статье показаны результаты таксации стокорегулирующих лесных полос разного возраста, современное состояние и значимость лесовосстановительных мероприятий для восстановления их защитных функций.

Ключевые слова: стокорегулирующие насаждения, таксация, усыхание, старовозрастная лесополоса, средневозрастная лесополоса, основные породы, быстрорастущие породы.

За время работы Особой Экспедиции В.В. Докучаева (1892-1899гг.) и Каменно-Степного лесничества (1899-1908гг.) был создан, так называемый Докучаевский оазис лесных полос, включающий более 80-ти оригинальных опытов по выращиванию лесных защитных насаждений в условиях сухой степи. Лесоводы «Особой экспедиции…» в рамках программы по борьбе с засухой и эрозией почв начали свою работу с облесения балок и оврагов. Создание лесонасаждений производилось одновременно со строительством прудов для регулирования местного стока и орошения. В поиске пригодных для данных условий пород испытывалось множество видов деревьев и кустарников.

Основные водоохранные и стокорегулирующие насаждения произрастают в районе балки Таловая, ее относят к типу крупных балок-суходолов. Она вытянута с юга на север более чем на 20 км, имеет в пределах территории института имеет ширину 300-400 м и глубину до 15 м. В надбровочных частях балки сформировались водораздельные склоны крутизной от 3 до 6⁰, расчлененные многочисленными ложбинами и лощинами и занятые системами водоохранных и сткорегулирующих лесных полос. Глубина прудов, созданных в ложбинах стока, обычно не превышает 1,5 м, а объем воды – 15-16 тыс. м³. В лощинообразных балках обычны глубины 2-4 м, а объем воды достигает 60 тыс. м³. В ложбинообразных балках при тех же глубинах объем водоема может составить 200 тыс. м³. Наиболее крупные размеры имеют водохранилища, созданные в крупных балках-суходолах: глубина – до 6-10 м и объем – 3 млн. м³ и более.

Докучаевское водохранилище № 2 было сооружено в 1970 г. Оно вытянуто в длину на 3600 м и на всем своем протяжении имеет большое количество заливов. Средняя ширина водоема равна 300-350 м, в некоторых местах наблюдаются расширения до 400 м. Глубина в средней части достигает 4-5 м, у плотины – 7м. В своей северной части водохранилище имеет плотину, почти на всем своем протяжении выложенную бетонными плитами [1].

В системе лесных полос «Каменной Степи» имеется 131 га водоохранных и стокорегулирующих насаждений. От их санитарного состояния во многом зависит экологическая обстановка на прилегающих к ним сельхозугодиях и водоёмах.

Цель исследования. Изучить состояния опытных средневозрастных и старовозрастных прибалочных и стокорегулирующих лесных полос разного класса возраста для получения исходных таксационных данных, которые будут использованы для разработки новых способов рубок ухода.

Объекты исследований. Старовозрастная водоохранная лесная полоса (№ 72), старовозрастная полезащитная (№ 36) и средневозрастная садозащитная (№ 156). Все три насаждения являются стокорегулирующими [2].

Лесная полоса №72 заложена Н.А. Михайловым в 1907 году. Это прибалочное насаждение на восточном берегу б. Таловой и северо-восточном берегу б. Хорольской. Почва – слабо- и среднесмытый чернозём обыкновенный. Подлесок средней густоты из акации жёлтой, жимолости, птелеи, клёна татарского, реже крушины, лещины, бересклетов, свидины. Опушка со стороны поля высотой 4-5м густая из бересклета, реже клёна татарского, акации жёлтой, жимолости, боярышника, крушины, тёрна, клёна ясенелистного. Состав насаждения по породам 6Яо4Д + Лп, Ко. Лесная полоса находится на склоне северной экспозиции с уклоном 7-10º.

В процессе исследований в лесополосе № 72 было выявлено наличие сухих и усыхающих деревьев, как главной породы - ясеня, так и сопутствующих быстрорастущих пород (табл. 1).

Таблица 1– Таксационные показатели 72 л. п.

Порода*	состояние	Литер А
Порода*	состояние	кол-во стволов на 1 га	dср.	м³/га
Д	живых	144	36	197,28
Д	сухих	-	-	-
Яо	живых	64	42	98,56
Яо	огр. живых	64	43	109,92
Яо	сухих	144	39	174,24
Лп	живых	16	20	4,00
Лп	огр. живых	16	22	4,96
Лп	сухих	-	-	-
Ко	живых	64	13	4,64
Ко	сухих	16	13	3,04

*Д – дуб, Яо – ясень обыкновенный, Лп – липа, Ко – клен остролистный.

Так по таблице 1 видно, что дуб в лесной полосе находится в хорошем состоянии, что нельзя сказать о ясене обыкновенном, 52 % деревьев погибло и около 23% остаются ограниченно жизнеспособные и в ближайшие годы усохнут.

Лесная полоса №36 заложенная Г.Ф. Морозовым в 1900 году. Полезащитное стокорегулирующее насаждение. Направление с запада на восток, почвы – типичный среднемощный чернозем. Подлесок средней густоты состоящий из клена полевого, липы, вяза, реже боярышника свидины, бересклета и клена татарского. Подрост средней густоты, из клена остролистного, ясеня обыкновенного, вяза, единично дуба. Имеется самосев ясеня обыкновенного и пушистого вяза. Северная опушка вдоль всей полосы высотой 4 м, густая, из терна, боярышника, клена остролистного, клена полевого и ясеня обыкновенного.

Южная опушка вдоль всей полосы высотой 6 м, густая, из клена татарского боярышника, жимолости, терна, клена остролистного и единично ясеня обыкновенного [3]. Состав насаждения по породам: литер «А» 7Яо3Д ед. В, Кп и литер «Б» 5Яо4Д1В ед. Кп, Ко.

Как показано ниже в таблице 2 состояние древостоя в данной лесной полосе не такое однозначное. Основные породы находятся в неудовлетворительном состоянии. Так ясень обыкновенный в литерах «А» и «Б» погиб на 23% и 45% соответственно. Также важно отметить что в литере «Б» 15% дуба усохло, а в литере «А» он остался жив. По сопутствующим породам можно сказать что и они находятся не в лучшем виде, так в данной лесной полосе вяза погибло 23% а клена полевого 17%.

Таблица 2 – Таксационные показатели 36 л. п

Порода*	состояние	Литер А			Литер Б
Порода*	состояние	кол-во стволов на 1га	d ср.	м³/га	кол-во стволов на 1га	d ср.	м³/га
Д	живых	70	51	182,50	110	55	337,60
Д	сухих	-	-	-	20	30	16,20
Яо	живых	145	40	247,75	100	29	93,15
Яо	огр. живых	20	39	37,60	-	-	-
Яо	сухих	50	51	120,75	85	39	127,75
Кп	живых	230	18	49,60	180	15	24,60
Кп	сухих	-	-	-	36	11	0,65
Ко	живых	35	19	9,50	54	19	3,95
Ко	сухих	-	-	-	-	-	-
В	живых	150	18	48,40	60	16	13,05
В	сухих	-	-	-	18	22	2,15

*Д – дуб, Яо – ясень обыкновенный, Лп – липа, Ко – клен остролистный, Кп – клен полевой, В – вяз.

Средневозрастная садозащитная лесная полоса №156 заложена Е.С. Павловским, В.В. Сафоновым и Л.Ю. Ключниковым в период с 1955 по 1957 год. Насаждение направлено с севера на юг, почвы – обыкновенный чернозем, слабо- и среднесмытый чернозем в комплексе с намытыми [4]. Литер «А» включает в себя широкорядную посадку дуба по коридорной схеме. Насаждение смыкающееся. В литере «Б» диагонально-групповая посадка квадратными площадками с размещением 10×1,4 (2,8) м. Состав двух литеров по породам: «А» - 4Д3В2Т1Б+Ко, «Б» - 7Д3Т+Ко.

Лесополоса №156 в настоящее время находится также в плачевном состоянии. Так в литере «А» половина дубового насаждения погибла (52%) а в литере «Б» дуб погиб практически весь (83%), вяза засохло 33%, также из основных быстрорастущих пород важно отметить что береза в литере «А» погибла полностью на 100%, тополь в двух литерах погиб на 75% и 85% соответственно. Клена остролистного в литере «А» засохло 67%.

Таблица 3 – Таксационные показатели 156 л. п.

Порода*	состояние	литер А			Литер Б
Порода*	состояние	кол-во стволов на 1га	dcр.	м³/га	кол-во стволов на 1га	dcр.	м³/га
Д	живых	180	27	123,12	54	30	37,08
Д	сухих	198	19	59,22	270	18	68,58
В	живых	108	21	34,74	-	-	-
В	сухих	54	20	23,94	-	-	-
Ко	живых	54	29	34,92	450	21	152,82
Ко	сухих	108	20	30,60	-	-	-
Т	живых	18	29	12,42	36	42	59,04
Т	сухих	54	31	53,28	144	17	44,28
Б	живых	-	-	-	-	-	-
Б	сухих	36	31	26,82	-	-	-

*Д – дуб, В – вяз, Ко – клен остролистный, Т - тополь, Б – береза.

Выводы. Обобщая все вышесказанное можно сделать однозначный вывод, что лесные полосы после 50-летнего возраста начинают деградировать и нуждаются в проведении незамедлительных лесовосстановительных работ. Затягивание сроков этих работ приведет к полной деградации насаждений и значительному удорожанию мероприятий по восстановлению защитных функций лесных полос.

Список литературы:

1. Мильков Ф.Н. Основные черты природы и ландшафтных комплексов Каменной Степи / Ф.Н. Мильков, А.Н. Нестеров, П.Г. Петров и др. // Каменная Степь: Лесоаграрные ландшафты – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992г. – С. 4-13.

2. Павловский Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1962 г.) Издательство Коммуна, Воронеж 1962 г. – C. 92, 170, 284.

3. Вавин В.С., Рымарь В.Т., Ахтямов А.Г., Свиридов Л.Т. Создание долговечных защитных лесных насаждений в условиях юго-востока ЦЧП/ Воронеж, 2007г. – С. 121, 136, 165.

4. Ключников Ю.В. Описание насаждений Каменностепного оазиса // Тр. Каменностепной Гос. селек. станции – Воронеж, 1940г. - С. 105-150.

5. Анучин Н.П. Лесная таксация. Издательство «Лесная промышленность», 1971.

Сведения об авторах:

Вавин Владимир Сергеевич – директор ФГБНУ»Каменно-Степное опытное лесничество» кандидат сельскохозяйственных наук, e-mail: ksolnauka@mail.ru

Сыромятников Владимир Юрьевич – старший научный сотрудник ФГБНУ «Каменно-Степное опытное лесничество», e-mail: ksolnauka@mail.ru

MODERN STATE OF STOCK-REGULATING FOREST STREAMS OF «STONE STEPPE» DEPENDING ON THEIR AGE

Vavin V.S.

Syromyatnikov V.Yu.

Abstract. The article shows the results  taxation  of forest runoff control strips of different ages, the current state and importance of reforestation measures to restore their protective functions.

Keywords: stock control plantings, taxation, shrinkage, old-age forest belt, middle-age forest belt, the main breeds, fast-growing breeds.

References:

1. Milkov F.N. The main features of nature and landscape complexes of a Stone Steppe / F.N. Milkov, A.N. Nesterov, P.G. Petrov, and others. // Stone Steppe: landscapes of Forest – Voronezh: Voronezh state University, 1992. – P. 4-13.

2. Pavlovsky E.S. Taxation description of forest plantations of the Stone Steppe (1962) publishing house Commune, Voronezh 1962-P. 92, 170, 284.

3. Vavin V.S., Rymar V.T., Akhtyamov A.G., Sviridov L.T. Creation of long-term protective forest plantations in the South-East of the Central Park/ Voronezh, 2007. - P. 121, 136, 165.

4. Klyuchnikov Yu.V. Description of the stands of the Stone oasis // Proc. Kamennosteppe State breeding station – Voronezh, 1940. - P. 105-150.

5. Anuchin N.P. Forest taxation. Publishing house «Forest industry», 1971.