Оценка качества жизни больных сахарным диабетом 2
типа
Е.А.
Литвинова
ординатор
ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России,
Воронеж
А.П.
Волынкина
к.м.н., доцент кафедры госпитальной
терапии и эндокринологии,
главный
эндокринолог г. Воронежа.
ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России,
Воронеж
Аннотация. Данная статья посвящена оценке качества жизни больных
сахарным диабетом 2 типа, а также выявлению показателей, которые
непосредственно влияют на качество жизни указанной категории пациентов.
Ключевые
слова: сахарный
диабет, качество жизни.
Введение.
Сахарный диабет (СД) 2 типа
характеризуется хроническим течением, необходимостью пожизненного лечения,
развитием поздних осложнений, что приводит к снижению как продолжительности,
так и качества жизни (КЖ).Поскольку
то или иное хроническое заболевание, обычно, оставляет свой след на личности
больного, возможно, и такое сложное соматическое заболевание, как сахарный
диабет [1, 2, 3], оказывает свое воздействие на личностные особенности
пациента, что значительно меняет его КЖ. В настоящее
время все чаще используется подход к оценке эффективности медицинской помощи
при различных заболеваниях, базирующийся на оценивании качестважизни, в том
числе, связанного со здоровьем. Этот показатель меняется с течением времени,
что объясняет важность своевременной его оценки с целью дальнейшей модификации
терапии в случае необходимости.
Материалы и методы. С целью оценки КЖ обследовано 30
пациентов с СД 2 типа,находившихся на стационарном лечении в
эндокринологическом отделении БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» (15 мужчин, 15 женщин). Методология
включала использование аналитического (анкетирование), антропометрического и
лабораторного методов (рутинное клиническое обследование, определение уровня
НbА1С) исследований. ОценкаКЖ проводилась с применением методик: опросник SF-36
[4]. Статистическая
обработка выполнена с помощью программ Excel 2010 (Microsoft) и Statistica 8.0
(StatSoft, Inc.), исследуемые показатели приведены в виде M±m, для сравнения
использовали критерий Уилкоксона (W),
критический уровень значимости (p) принимали равным0,05. При
сборе анамнеза были оценены следующие параметры: проводимая сахароснижающая
терапия (пероральные сахароснижающие препараты (ПСП), инсулино- или
комбинированная терапия), проживает либольной с семьей, образование, вид
занятости, наличие инвалидности, стаж СД.
Результаты. Получены следующие результаты: возраст
больных составил от 53 до 80 лет; средний64,9±1,27года. Стаж СД от 5 до 26
лет;средний 14,1±1,14 лет.ИМТ
от 24,2 до 55,6, средний35,2±1,14.Уровень HbA1c от 6,4% до 12,8%, средний
8,63±0,27.Физический
компонент здоровья (Physicalhealth – PH) от 15,6 до 54,6; средний 38,1±1,77. Психологический компонент здоровья
(MentalHealth – MH) от 18,48 до 58,04; средний 39,3±1,85.Терапия:
ПСП 8 человек (26,67%), инсулинотерапия 11 человек (36,67%), комбинированная
терапия - 10 человек (33,33%), диетотерапия -1 человек (3,33).В семье проживают
19 человек (63,33%). Среди опрошенных пенсионеры 21 человек (70%).Имеют высшее
образование 19 человек (63.33%), среднее 11 человек (36,67%). Группу
инвалидности имеют половина опрошенных (15 человек). Корреляционный анализ
выявил отрицательные корреляционные связи: возраст с ИМТ (R -0,43); возраст с РН (R -0,36); возраст с МН (R -0,4) (Р<0,05); положительные
корреляционные связи: ИМТ с НвА1с (R +0,53); РН с МН (R + 0,69); возраст с типом сахароснижающей
терапии (инсулинотерапия) (R + 0,61)
(Р<0,05).
Выводы.
Оценка качества
жизни имеет особую важность при СД, поскольку диабет – это хроническое прогрессирующее
социально значимое заболевание, требующее пожизненной терапии, с формированием многообразныхосложнений,
снижающих не только продолжительность, но и непосредственно качество жизни.При
СД 2 типа качество жизни, по результатам исследования, снижено по физическому и
психологическому компоненту здоровья в 2,5 раза. На КЖ больных влияют такие
показатели как ИМТ, стаж СД, степень компенсации, и в большей степени влияет
возраст больных. Оценка КЖ должна проводиться всем больным, наряду с терапией и
мотивацией к здоровому образу жизни
Список литературы:
А.П.
Волынкина, И.П. Горшков, В.И. Золоедов // Журнал теоретической и прикладной
медицины. – 2010. – Т. 8, №2. – С. 257-262.
2. Логвинова О.В.
Скрининговое исследование факторов риска развития сахарного диабета 2 типа
у жителей г. Воронежа. /О.В. Логвинова, И.П. Горшков, А.П. Волынкина, Т.М. Черных.
Врач-аспирант. 2014. Т. 64.№ 3.2. С. 278-289.
3. Новик A. A. Концепция
исследования качества жизни вмедицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова, П. Кайнд. –
СПб: «Элби», 1999. – 140 с.
4.
Ware
J.E., Snow K.K., Kosinski M., Gandek B. SF-36 Health Survey. Manual and
interpretation guide //The HealthInstitute, New England Medical Center. Boston,
Mass. - 1993.
Assessment of the quality of
life of patients with type 2 diabetes mellitus.
E.A. Litvinova, A.P. Volynkina
Abstract. This
article is devoted to assessing the quality of life of patients with type 2
diabetes, as well as identifying indicators that directly affect the quality of
life of this category of patients.
Keywords:
diabetes mellitus, quality of life.
References:
1. Volynkina A.P. The role of modified diet therapy in the treatment of
patients with type 2 diabetes with diabetic polyneuropathy / A.P. Volynkina,
I.P. Gorshkov, V.I. Zoloyedov // Journal of Theoretical and Applied Medicine. -
2010. - T. 8, №2. - P. 257-262.
2. Logvinova O.V. Screening study of risk factors for the development of type 2
diabetes in residents of Voronezh. / O.V. Logvinova, I.P. Gorshkov, A.P.
Volynkina, TM. Black. Doctor-graduate student. 2014. P. 64. No. 3.2. Pp.
278-289.
3. Novik A.A. The concept of the study of the quality of life in medica / A.A.
Novik, T.I. Ionova, P. Kaind. - SPb: "Elby", 1999. - 140 p.
4. Ware J.E., Snow K.K., Kosinski M., Gandek B. SF-36 Health Survey. Manual and
interpretation guide // The HealthInstitute, New England Medical Center. Boston, Mass. - 1993.