к обоснованию приживаемости однолетнего нестандартного посадочного материала сосна обыкновенная в Аткарском лесничестве

саратовской области

Фокин С.В., д.т.н., профессор,

Саратовский государственный аграрный  университет

им. Н.И. Вавилова, Россия, г. Саратов

Назаров А.А., студент-магистр

Саратовский государственный аграрный  университет

им. Н.И. Вавилова, Россия, г. Саратов

 

Аннотация.  В настоящее время при развитии кормовой базы широкое применение получили хвойные культуры, в частности сосна обыкновенная. Перспективным направлением является развитие в стесненных условиях гослесфонда технологий посадки однолетних сеянцев сосны обыкновенной, что позволит увеличить приживаемость посадочного материала и уменьшить себестоимость проводимых работ.

Ключевые слова: сеянцы, нестандартные однолетние сеянцы, сосна обыкновенная

 

Характерными чертами описанной технологии посадки с использованием в качестве посадочного материала нестандартные однолетние сеянцы сосны обыкновенной, является уменьшенная себестоимость и увеличенная приживаемость посадок [1,2].

ГОСТ 3317-90 «Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия»   представляет нам стандарт параметром сеянцев сосны обыкновенной в Саратовской области. Но для стесненных условий лесов лесостепной и степной зоны Саратовской области рациональней будет использовать однолетний нестандартный материал с другими параметрами, а именно: один год выращивания сеянцев, высота от корневой шейки до вершинки в среднем 8 см, толщина у корневой шейки в среднем 1,2 мм [3].

Технология посадки с применением однолетнего нестандартного посадочного материала может применяться  с целью создания лесного насаждения в стеснённых условиях так как, приживаемость данного посадочного материала выше. Повышенная приживаемость скомпенсирует гибель сеянцев из-за стеснённых условий [4].

В некоторых областях Поволжского федерального округа, относящихся к степной и лесостепной климатическим зонам отсутствует такое мероприятие, как искусственное лесовосстановление (посадка лесных культур) на участках с маленькой площадью (1,6 га). Это связано с нерентабельностью проведения работ. Поэтому лесхозы отказываются выполнять их за свой счёт без получения дохода.

В Саратовской области сосна обыкновенная является целевой и лесообразующей породой. Поэтому искусственное лесовосстановление при помощи сосны обыкновенной необходимо для лесничеств Саратовской области [5].

Применение лесохозяйственной технологии с применением однолетних сеянцев в качестве посадочного материала экономически выгодно, так как уход за сеянцами производиться только в один год, а не в два года как при выращивании двухлетней сосны обыкновенной [6].

Сравнивая технологию посадки сосны обыкновенной с применением двухлетнего посадочного материала с посадкой однолетним посадочным материалом можно отследить закономерность приживаемости.  Сосна обыкновенная однолетняя нестандартная менее требовательна к влаге и свету в первый месяц посадки.

На приживаемость очень сильно влияют природно-климатические условия в первый месяц после посадки, чем выгодней условия, тем выше приживаемость. Минимальный предел необходимого количества влаги и света у однолетнего посадочного материала для выживания после пересадки ниже, нежели у двухлетнего посадочного материала.

Недостаток влаги, света и обветренный посадочный материал снижают процент приживаемости. Если обветривание (подсушивание) посадочного материала можно компенсировать качественно проведённой работы по посадке лесных культур, то компенсировать недостаток солнечного света и влаги сложно (создание поливной конструкции на каждом участке фонда лесовосстановления экономически не выгодно) [7].

Посадку однолетнего нестандартного посадочного материала выгодней осуществлять ручным способом с  использованием лесопосадочного инструмента мотыги и меча Колесова. Способ с применением мотыги даёт хорошие результаты как при посадке на незадернелых почвах свежих вырубок, так и на обработанных почвах[8]. Производительность труда при посадке под мотыгу выше на 30% по сравнению с посадкой под меч Колесова. Но на задернелых производительность повернулась в обратную сторону, меч Колесова оказался на 20% продуктивнее. 

Механизированный способ не подходит для посадки однолетнего посадочного материала, так как бороздо-закрывающий механизм сажалки закапывает (вдавливает) сеянец под землю лишая его возможности получать солнечный свет и доступ к воздуху[9]. Использование однолетних нестандартных сеянцев уменьшает себестоимость и увеличивает приживаемость.

Список литературы:

1. Фокин С.В. О средствах ведения агротехнических мероприятий в саду / С.В. Фокин С.В., А.В. Храмченко Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика: сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции: изд-во ВГЛТУ, Воронеж, 2015 г. № 8-ч.3(19-3) - С.19-21.

2. Фокин С.В. О технических средствах ведения озеленительных работ в городе строительства / С.В. Фокин, А.В. Храмченко Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика: сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции: изд-во ВГЛТУ, Воронеж, 2015 г. № 8-ч.3(19-3)- С.21-25.

3. Фокин С.В. Инженерное обустройство территории  /  С.В. Фокин, О.Н. Шпортько Учебное пособие / М. : КноРус, 2017. — 377 с.

4. Фокин С. В.  Экологосберегающие технологии при ведении современных агролесомелиоративных мероприятий / С.В. Фокин, О.Н. Шпортько, А.С. Бурлаков Научная жизнь, В.7/ООО «Буква». - Москва, 2017- С.77-90.

5.Фокин С.В. Противопожарная профилактика в лесах / С.В. Фокин, К.С. Золотов // Техногенная и природная безопасность: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции.- Саратов: Издательство «КУБиК»,2013.- С. 64-65.

6. Фокин С.В. Противопожарные мероприятия при проведении лесокультурных работ / С.В. Фокин, К.С. Золотов // Техногенная и природная безопасность: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции.- Саратов: Издательство «КУБиК»,2013.- С. 65-66.

7.Фокин С.В. Об использовании древесных отходов при восстановлении защитных лесных полос / С.В. Фокин, О.Н. Шпортько, В.В. Цыплаков //Научная жизнь, В.6/ООО «Буква».-Москва, 2015- С.134-142.

8. Фокин, С. В.О создании комплекса машин для расчистки нераскорчеванных вырубок / В. В. Цыплаков, С. В. Фокин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. – 2008. – № 1. – С. 60–63.

9. Фокин, С. В.  Совершенствование технологического оборудования для заготовки энергетической древесины при расчистке вырубок / С.В. Фокин //диссертация…доктора технических наук: 05.21.01/ Уральский государственный лесотехнический университет. - Саратов, 2013 – 341 с.