РОЛЬ САНКЦИОННОЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В
РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
Пыльнева Т. Г.,
д.э.н.,
проф. кафедры экономики
veo.48@mail.ru
ЛГТУ, Россия,
Липецк
maria-pastuhova2012@yandex.ru
гр.
БИ-14-1, ЛГТУ, Россия, Липецк
Манаенкова А.С.,
nastya.mich@yandex.ru
гр.
БИ-14-1, ЛГТУ, Россия, Липецк
Аннотация: в статье показана сущность понятия «санкция» и определена
роль санкционной внешнеэкономической политики в развитии Российской экономики.
Ключевые слова: санкция, импортозамещение, Россия, Запад, ВВП, влияние,
внешнеэкономическая политика.
Санкция — мера политического воздействия на
лицо нарушившее определенные нормы. Метод
такого воздействия применяется к странам или группе стран, другими странами или
группой стран, чтобы заставить правительства стран-объектов санкций менять свою
политику на разных уровнях значимости: от заключения индивидуальных договоров
до глобальных перемен в системе государства [1].
В истории России были
не одна, и не две попытки ослабить влияние нашего государства на другие страны.
Вот и в современной истории были введены санкции против России в 2014-2015 гг.
для того, чтобы оказать давление с целью изменения её позиции по крупнейшим
международным политическим вопросам, а также желанием понизить уровень влияния
на экономическую систему в мире, то есть в целях конкурентной борьбы. Как считают многие эксперты, мало того, что, антироссийские
санкции не достигли своей цели, так еще и при этом, наносят экономический вред
тем странам, которые их ввели [2].
Безусловно, санкционные
и контрсанкционные меры вредят отраслям российского производства, однако,
нельзя не считаться и с положительными сторонами сложившейся ситуации. Причиной
роста сельскохозяйственного
производства и пищевой промышленности в России стало именно продовольственное эмбарго. Случилось вынужденное расширение доступа к внутреннему рынку для
российских предприятий и сокращения доли импорта. Всего за несколько лет
господдержка, контрсанкции и девальвация рубля превратили сельское хозяйство в
один из самых прибыльных бизнесов в России.
Агропромышленный комплекс увеличил свое производство, показав тем самым
свою быструю реакцию на сложившуюся после введения эмбарго ситуацию. В
2014—2015 годах был отмечен рост производства по всем основным
импортировавшимся продуктам: по мясной продукции, молочной продукции, овощам и
фруктам.
В 2016 году по сравнению с 2015 годом индекс
промышленного производства составил 100,4 %.
Удалось стабилизировать цены на нефть и курс
рубля, после его нескольких месяцев стремительного падения. Отмечен также и
рост доходов держателей облигаций российских компаний, который к концу марта
составил 7,3 %, что значительно опережает ведущих конкурентов из других
стран.
Однако не обошлось и без негативных последствий,
произошел заметный скачек цен на продукты питания, а также расширилась практика
замещения натурального продукта суррогатами (цельное молоко заменяли сухим, а
популярной альтернативой молочного жира стало пальмовое масло).
Розничные цены, по итогам 2014 года, на санкционные продукты значительно
выросли. В конце 2014 года средняя цена за килограмм яблок составила 76,7
рублей, что на 21 % выше, чем в конце 2013 года, по данным Росстата. За
этот же период увеличилась на 11 %средняя цена говядины за килограмм, на
27 % увеличилась стоимость килограмма свинины, курица на 27 %,
сливочное масло на 16 %, мороженая неразделанная рыба на 22 %, сыры
сычужные твердые и мягкие на 19 %.
Успокаивая население, некоторые представители российской власти утверждали,
что рост цен будет краткосрочным. Хотя в 2015 году цены на санкционные продукты
питания значительно повысились. По сравнению с декабрем 2014 года в декабре
2015 года средняя розничная цена на рыбу увеличилась на 24 %, а на живую и
охлажденную на 23 %, цена выросла на 11 % на сливочное масло, на
молоко на 20 %, яблоки увеличились в цене на 14 %, а стоимость килограмма
говядины выросла на 16 %.
Однако в начале 2015
года Лора Так, вице-президент Всемирного банка по Европе и Центральной Азии,
заявила, что Россия преодолела пик экономических проблем, а благодаря бюджетной
и монетарной политике российских властей экономика продолжает укрепляться.
Российская экономика на начало 2018 года продолжает восстанавливаться. Это подтверждают
опубликованные данные Международного рейтингового агентства Standard & Poor’s (S&P),
повысившее прогноз по суверенному кредитному рейтингу России со «стабильного»
до «позитивного», подтверждая долгосрочный кредитный рейтинг в иностранной
валюте на уровне «ВВ+». Темпы роста российского ВВП составят 1,5 %
до 2021 года, сравнявшись с уровнем Соединенных штатов и
Евросоюза, по данным агентства АКРА [3].
Учитывая влияние санкций на экономику, выделяются различные
сценарии развития России:
1.
Дальнейшая десуверенизация
экономики – для Запада это наилучший вариант. Основные меры, которые необходимо
провести это снижение доли оплаты труда в ВВП, увеличение пенсионного возраста,
повышение объема инвестиций в основной капитал, минимизация роли сырьевой
составляющей в товарной структуре экспорта.
2.
Ориентация на Восток.
Несмотря на то, что основным оппонентом в экономике России до последнего
времени был Запад, после введения санкций все чаще звучат призывы о
переориентации в сторону Востока. Основным направлением развития является
Дальний Восток. Стоит налаживать отношения с Японией и Вьетнамом, возобновить
сотрудничество со странами ATP по вопросам Энергетической стратегии. Сейчас уже
наблюдается высокая доля импорта из Китая. Чтобы не допустить тотальную
зависимость от импорта, важнейшим условием становится расширение экспорта в
КНР. Хотя восточный регион не сможет оказывать решающее воздействие на
расстановку сил на мировой арене на равных с западной стороной, следует
отметить, что высокая доля экспорта машинно-технической продукции и иные
преимущества делают его потенциально важным партнером для России.
3.
Импортозамещение. Это
наиболее значимый путь развития для России, несмотря на то, что российская
экономика глубоко зависима от мировой экономики, в условиях санкций как никогда
важно налаживание собственного производства. Данный сценарий потребует
глобальных перестроек, изменения старых не рабочих политических моделей и
максимального привлечения всех имеющихся ресурсов, которые благо есть у
России.
Вариантов развития
экономики много, но следует трезво оценивать перспективы развития. Пока же
приоритетом является наращивание производства и осваивание отечественных производителей
в освободившихся нишах [4].
Список использованной литературы:
1.
Глотова, И.И. / Особенности
стабилизационной финансовой политики в Российской Федерации [Текст] / И.И.
Глотова, А.В. Сидоренко, К.С. Зыза // Экономика и современный менеджмент: теория
и практика. 2013. - № 30.
2.
Дудин, М.Н. / Налоговое стимулирование
инвестиционной активности промышленных предприятий как условие
сбалансированного экономического роста регионов [Текст] / М.Н. Дубин, Н.В.
Лясников // Региональная экономика: теория и практика. 2014. - № 29.
3.
Качалова, С.М. / Роль
инвестиционной деятельности предприятия [Текст] / С.М. Качалова // Инновационная экономика и право. 2017.
- №2(7).
4.
Бурлакова, Е.В. / Особенности
событийного маркетинга на современном этапе [Текст] / Е.В. Бурлакова, С.М. Качалова // Инновационная
экономика и право. 2017 №2(7).
THE ROLE OF
FOREIGN ECONOMIC SANCTIONPOLITICS IN THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN ECONOMY
Pylneva T.
G.,
Doctor of Economics, Professor of the Department
of Economics
veo.48@mail.ru
LGTU, Russia, Lipetsk
Pastukhova
M. A.,
maria-pastuhova2012@yandex.ru
gr. BI-14-1, LGTU, Russia, Lipetsk
Manaenkova
A.S.,
nastya.mich@yandex.ru
gr. BI-14-1, LGTU, Russia, Lipetsk
Abstract: the article reveals the essence of the concept of "sanction" and
de-fines the role of sanctions of foreign economic policy in the development of
the Russian economy.
Key words: sanctions, import substitution, Russia, West, GDP, influence, foreign
economic policy.
References
1.
Glotova,
I.I. / Features of stabilization financial policy in the
Russian Federation [Text] / I.I. Glotova, A.V. Sidorenko, K.S. Zizah // Economics
and modern management: theory and practice.
2013. - № 30.
2.
Dudin,
M.N. / Tax incentives for investment activity of industrial
enterprises as a condition for balanced economic growth of regions [Text] / M.N. Dubin, N.V. Liasnikov // Regional economy: theory and practice.
2014. - № 29.
3.
Kachalova,
S.M. / The role of the investment activity of the enterprise [Text] / S.М. Kachalova // Innovative Economy and Law. 2017. - №2 (7).
4.
Burlakova,
E.V. / Features of event marketing at the current stage [Text] / E.V. Burlakova, S.M. Kachalova // Innovative Economy and Law. 2017.- №2
(7).